Iris Graphics 540 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Graphics 540 z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.27

RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Graphics 540 o aż 2423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7467
Miejsce według popularnościnie w top-10089
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.86
Wydajność energetyczna14.9519.85
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimSkylake GT3eAD103
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3848448
Częstotliwość rdzenia300 MHz2340 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz2610 MHz
Ilość tranzystorów189 million45,900 million
Proces technologiczny14 nm+5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt285 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.00689.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.768 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs696
TMUs48264
Tensor Coresbrak danych264
Ray Tracing Coresbrak danych66

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych310 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6X
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1313 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych672.3 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Graphics 540 3.27
RTX 4070 Ti SUPER 82.51
+2423%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Graphics 540 1259
RTX 4070 Ti SUPER 31795
+2425%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Graphics 540 2212
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+3284%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Graphics 540 1448
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+3668%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 540 11327
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+1362%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 540 126078
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+502%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−990%
229
+990%
1440p6−7
−2450%
153
+2450%
4K3−4
−3067%
95
+3067%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.49
1440pbrak danych5.22
4Kbrak danych8.41

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−15100%
150−160
+15100%
Battlefield 5 5−6
−4780%
240−250
+4780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Forza Horizon 4 16−18
−1488%
250−260
+1488%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Metro Exodus 4−5
−3775%
150−160
+3775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2669%
350−400
+2669%
Watch Dogs: Legion 35−40
−295%
150−160
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−15100%
150−160
+15100%
Battlefield 5 5−6
−4780%
240−250
+4780%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Forza Horizon 4 16−18
−1488%
250−260
+1488%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Metro Exodus 4−5
−3775%
150−160
+3775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3300%
442
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−976%
180−190
+976%
Watch Dogs: Legion 35−40
−295%
150−160
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−15100%
150−160
+15100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Forza Horizon 4 16−18
−1488%
250−260
+1488%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1165%
290−300
+1165%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3031%
407
+3031%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1400%
210
+1400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−269%
144
+269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2675%
220−230
+2675%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7850%
159
+7850%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1233%
240−250
+1233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−2000%
120−130
+2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−16300%
160−170
+16300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6800%
69
+6800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2375%
95−100
+2375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 306
+0%
306
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 162
+0%
162
+0%

W ten sposób Iris Graphics 540 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER jest 990% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 2450% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER jest 3067% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 16300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 57 testach (86%)
  • jest remis w 9 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.27 82.51
Nowość 1 września 2015 8 stycznia 2024
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 285 Wat

Iris Graphics 540 ma 1800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4070 Ti SUPER ma 2423.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Graphics 540.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Graphics 540 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Graphics 540 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 98 głosów

Oceń Iris Graphics 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2653 głosy

Oceń GeForce RTX 4070 Ti SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Graphics 540 lub GeForce RTX 4070 Ti SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.