HD Graphics vs GeForce FX 5900 Ultra

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.67
+644%

HD Graphics przewyższa FX 5900 Ultra o aż 644% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11631459
Miejsce według popularności67nie w top-100
Wydajność energetyczna1.520.12
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Rankine (2003−2005)
KryptonimIvy Bridge GT1NV35
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2012 (12 lat temu)23 października 2003 (21 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48brak danych
Częstotliwość rdzenia650 MHz450 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów392 million135 million
Proces technologiczny22 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt59 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.3003.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1008 TFLOPSbrak danych
ROPs14
TMUs68

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16AGP 8x
Długośćbrak danych218 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x Molex

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna256 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna425 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych27.2 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)9.0a
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.01.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 0.67
+644%
FX 5900 Ultra 0.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 299
+629%
FX 5900 Ultra 41

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics i GeForce FX 5900 Ultra w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 0.09
Nowość 1 kwietnia 2012 23 października 2003
Proces technologiczny 22 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 59 Wat

HD Graphics ma 644.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 490.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 68.6% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5900 Ultra.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GeForce FX 5900 Ultra

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 2330 głosów

Oceń HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 głosów

Oceń GeForce FX 5900 Ultra w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics lub GeForce FX 5900 Ultra, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.