HD Graphics (Sandy Bridge) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 615 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Sandy Bridge | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 maja 2011 (13 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $760 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1450 MHz |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
UHD Graphics Xe G4 48EUs przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o 991% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics Xe G4 48EUs przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o 1039% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Zalety i wady
| Nowość | 1 maja 2011 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Sandy Bridge) i UHD Graphics Xe G4 48EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
