HD Graphics P530 vs Radeon 880M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics P530 z Radeon 880M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
880M przewyższa HD Graphics P530 o aż 618% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics P530 i Radeon 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 841 | 314 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 12.81 | 91.96 |
Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Kryptonim | Skylake GT2 | Strix Point |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 15 lipca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics P530 i Radeon 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics P530 i Radeon 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 2900 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 34,000 million |
Proces technologiczny | 14 nm+ | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 139.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4416 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 16 | 48 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics P530 i Radeon 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | IGP | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics P530 i Radeon 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 1740 MB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics P530 i Radeon 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics P530 i Radeon 880M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics P530 i Radeon 880M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics P530 i Radeon 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics P530 i Radeon 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−620%
| 36
+620%
|
1440p | 3−4
−633%
| 22
+633%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Fortnite | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
Valorant | 40−45
−223%
|
140−150
+223%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−358%
|
220−230
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Dota 2 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Fortnite | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Valorant | 40−45
−223%
|
140−150
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Dota 2 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Valorant | 40−45
−223%
|
140−150
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
Valorant | 24−27
−642%
|
170−180
+642%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dead Island 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dead Island 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dota 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
W ten sposób HD Graphics P530 i Radeon 880M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 880M jest 620% szybszy w 1080p
- Radeon 880M jest 633% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 880M jest 2300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 880M wyprzedza 57 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.66 | 19.09 |
Nowość | 1 września 2015 | 15 lipca 2024 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Radeon 880M ma 617.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 880M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics P530.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics P530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 880M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.