HD Graphics (Ivy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1239nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 7 Ivy Bridge (2012)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimIvy Bridge GT1Cedar Trail
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 października 2012 (12 lat temu)1 listopada 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz400 MHz
Proces technologiczny22 nm32 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64/128 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
+149000%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2012 1 listopada 2011
Proces technologiczny 22 nm 32 nm

HD Graphics (Ivy Bridge) ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics (Ivy Bridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 58 głosów

Oceń HD Graphics (Ivy Bridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 153 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics (Ivy Bridge) lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.