HD Graphics (Braswell) vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics (Braswell) z Radeon 760M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.54

760M przewyższa HD Graphics (Braswell) o aż 2196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1259415
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych66.88
ArchitekturaGen. 8 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimBraswellPhoenix
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2015 (10 lat temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16512
Częstotliwość rdzenia320 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost700 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych83.17
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.323 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych8
L0 Cachebrak danych128 KB
L1 Cachebrak danych128 KB
L2 Cachebrak danych2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychMotherboard Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics (Braswell) 0.54
Radeon 760M 12.40
+2196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 395
Radeon 760M 9899
+2406%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 1479
Radeon 760M 33210
+2145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics (Braswell) 261
Radeon 760M 6558
+2413%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Braswell) 2193
Radeon 760M 40615
+1752%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−2900%
30
+2900%
1440p0−118

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
26
+420%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 0−1 38
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−513%
45−50
+513%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−922%
180−190
+922%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 10−12
−691%
85−90
+691%
Far Cry 5 0−1 35
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
15
+200%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
38
+660%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Dota 2 10−12
−691%
85−90
+691%
Far Cry 5 0−1 33
Forza Horizon 4 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Hogwarts Legacy 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
23
+360%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1933%
120−130
+1933%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Hogwarts Legacy 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 3−4
−2300%
70−75
+2300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

W ten sposób HD Graphics (Braswell) i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 760M jest 2900% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 760M jest 4900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 760M wyprzedza 33 testach (53%)
  • jest remis w 29 testach (47%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 12.40
Nowość 1 kwietnia 2015 31 stycznia 2024
Proces technologiczny 14 nm 4 nm

Radeon 760M ma 2196.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 760M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Braswell).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics (Braswell) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 760M - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 17 głosów

Oceń HD Graphics (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 397 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics (Braswell) lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.