HD Graphics 630 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności756nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.29brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 3 (2005)
KryptonimKaby Lake GT2GMA 950
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 stycznia 2017 (7 lat temu)1 marca 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1924
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz250 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm++130 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt7 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.00brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 TFLOPSbrak danych
ROPs3brak danych
TMUs24brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing Busbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4brak danych
Maksymalna ilość pamięci64 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 stycznia 2017 1 marca 2005
Proces technologiczny 14 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 7 Wat

HD Graphics 630 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ma 114.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 630 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1220 głosów

Oceń HD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 630 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.