HD Graphics 630 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 630 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni762non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 3 (2005)
Nome in codiceKaby Lake GT2GMA 950
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)1 marzo 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1924
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1100 MHz250 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm++130 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt7 Watt
Velocità di testurizzazione26.40non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.4224 TFLOPSnon disponibile
ROPs3non disponibile
TMUs24non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1non disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4non disponibile
Spazio massimo di memoria64 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 gennaio 2017 1 marzo 2005
Processo tecnologico 14 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

HD Graphics 630 ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 828.6% più avanzato.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1200 voti

Valuti HD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 68 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 630 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.