HD Graphics 620 vs HD Graphics 400

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 620 i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	851	1088
Miejsce według popularności	65	nie w top-100
Wydajność energetyczna	11.14	12.99
Architektura	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
Kryptonim	Kaby Lake GT2	Braswell GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	30 sierpnia 2016 (8 lat temu)	1 kwietnia 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 620 i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 620 i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	96
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1000 MHz	600 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	189 million
Proces technologiczny	14 nm++	14 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	6 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	24.00	7.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.384 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	24	12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 620 i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs

Ring Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 620 i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3L
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 620 i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 620 i HD Graphics 400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 620 i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 620 i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 620 2.38
+114%

HD Graphics 400 1.11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 620 934
+108%

HD Graphics 400 450

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 620 i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

14
+133%

6−7

−133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Fortnite	12 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +125%	4−5 −125%
Valorant	40−45 +133%	18−20 −133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	43 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	3 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%
Valorant	40−45 +133%	18−20 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	40−45 +133%	18−20 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

+120%

5−6
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

W ten sposób HD Graphics 620 i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:

HD Graphics 620 jest 133% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.38	1.11
Nowość	30 sierpnia 2016	1 kwietnia 2015
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	8 GB
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	6 Wat

HD Graphics 620 ma 114.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, HD Graphics 400 ma 150% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

HD Graphics 620

HD Graphics 400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 2810 głosów

Oceń HD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

2.5 420 głosów

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 620 lub HD Graphics 400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: