HD Graphics 620 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o aż 3296% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 805 | 5 |
| Miejsce według popularności | 50 | 75 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.39 | 29.56 |
| Architektura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Kaby-Lake GT2 | AD104-400 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | $353 | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 7479% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics 620.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.20 | 626.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 403.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3296% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3298% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 4912% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 2237% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 5613% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 2712% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 931% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 2345% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 347% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 462% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 1392% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 757% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 3836% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 4044% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa HD Graphics 620 o 24050% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14
−1536%
| 229
+1536%
|
| 1440p | 4−5
−3675%
| 151
+3675%
|
| 4K | 2−3
−4600%
| 94
+4600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4620%
|
236
+4620%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−8033%
|
240−250
+8033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4260%
|
218
+4260%
|
| Far Cry 5 | 6
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−2155%
|
240−250
+2155%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−3013%
|
467
+3013%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4692%
|
575
+4692%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−8033%
|
240−250
+8033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2656%
|
240−250
+2656%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2913%
|
452
+2913%
|
| Metro Exodus | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3008%
|
373
+3008%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−8960%
|
453
+8960%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−8700%
|
176
+8700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2656%
|
240−250
+2656%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2240%
|
351
+2240%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4450%
|
182
+4450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7000%
|
210−220
+7000%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−3800%
|
273
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 121 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 90−95 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 68 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
W ten sposób HD Graphics 620 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 1536% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 3675% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 4600% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti jest 16600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył HD Graphics 620 we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.42 | 82.19 |
| Nowość | 30 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 620 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
