HD Graphics 615 vs Iris Plus Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 615 z Iris Plus Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.79

Iris Plus Graphics przewyższa HD Graphics 615 o aż 150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności957693
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.8721.53
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimKaby Lake GT2Ice Lake GT2
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 sierpnia 2016 (8 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192512
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost850 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm++10 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.4032.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs2432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 3.0 x1
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 615 1.79
Iris Plus Graphics 4.47
+150%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 615 721
Iris Plus Graphics 1805
+150%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−135%
40−45
+135%
1440p34
−135%
80−85
+135%
4K6
−133%
14−16
+133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 25
−140%
60−65
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 3
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 35−40
−143%
90−95
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 35−40
−143%
90−95
+143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−125%
27−30
+125%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

W ten sposób HD Graphics 615 i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:

  • Iris Plus Graphics jest 135% szybszy w 1080p
  • Iris Plus Graphics jest 135% szybszy w 1440p
  • Iris Plus Graphics jest 133% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.79 4.47
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 15 Wat

HD Graphics 615 ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Iris Plus Graphics ma 149.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Plus Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 615.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 615 jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Plus Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 86 głosów

Oceń HD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 429 głosów

Oceń Iris Plus Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 615 lub Iris Plus Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.