HD Graphics 4600 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 1927% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 872 | 120 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.08 | brak danych |
| Architektura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Haswell GT2 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $464 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 20 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 392 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.00 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 50 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 1927% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 1923% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 1383% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 3634% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 3909% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 2333% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa HD Graphics 4600 o 1108% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 14
−1900%
| 280−290
+1900%
|
| Full HD | 11
−964%
| 117
+964%
|
| 1440p | 3−4
−2467%
| 77
+2467%
|
| 4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 112 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6200%
|
189
+6200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 108 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6167%
|
188
+6167%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4150%
|
170
+4150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 96 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 59 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 38 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
W ten sposób HD Graphics 4600 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 1900% szybszy niż HD Graphics 4600 w 900p.
- RTX 3070 Mobile jest o 964% szybszy niż HD Graphics 4600 w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 2467% szybszy niż HD Graphics 4600 w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 2350% szybszy niż HD Graphics 4600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Mobile jest 11800% szybszy niż HD Graphics 4600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył HD Graphics 4600 we wszystkich 43 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.83 | 37.10 |
| Nowość | 1 czerwca 2013 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4600 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
