HD Graphics 4000 vs GeForce GT 750M Mac Edition

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 4000
2012
1.03

750M Mac Edition przewyższa HD Graphics 4000 o aż 267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1122730
Miejsce według popularności76nie w top-100
Wydajność energetyczna1.856.10
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Kepler (2012−2018)
KryptonimIvy Bridge GT2GK107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 maja 2012 (13 lat temu)8 listopada 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128384
Częstotliwość rdzenia650 MHz926 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million1,270 million
Proces technologiczny22 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)unknown50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami16.0029.63
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.256 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs216
TMUs1632
L1 Cachebrak danych32 KB
L2 Cachebrak danych256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR5
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna2 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1254 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych80.26 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 4000 1.03
GT 750M Mac Edition 3.78
+267%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
Próbki: 46396
GT 750M Mac Edition 1673
+269%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 4000 2959
GT 750M Mac Edition 10049
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 4000 480
GT 750M Mac Edition 1837
+283%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 4000 i GeForce GT 750M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12
−233%
40−45
+233%
Full HD11
−264%
40−45
+264%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 17
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

W ten sposób HD Graphics 4000 i GT 750M Mac Edition konkurują w popularnych grach:

  • GT 750M Mac Edition jest 233% szybszy w 900p
  • GT 750M Mac Edition jest 264% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.03 3.78
Nowość 14 maja 2012 8 listopada 2013
Proces technologiczny 22 nm 28 nm

HD Graphics 4000 ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 750M Mac Edition ma 267% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce GT 750M Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 5823 głosy

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 głosów

Oceń GeForce GT 750M Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 4000 lub GeForce GT 750M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.