HD Graphics 400 (Braswell) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1283nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 8 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimBraswellCedar Trail
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2016 (9 lat temu)1 listopada 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących124
Częstotliwość rdzenia320 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost640 MHz640 MHz
Proces technologiczny14 nm32 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64/128 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 kwietnia 2016 1 listopada 2011
Proces technologiczny 14 nm 32 nm

HD Graphics 400 (Braswell) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 400 (Braswell) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.1 247 głosów

Oceń HD Graphics 400 (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 25 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 400 (Braswell) lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.