HD Graphics 400 (Braswell)対Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

VS

一般的な情報

HD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
コードネームBraswellCedar Trail
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2016(8年 前)1 11月 2011(12年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数124
コア周波数320 MHzデータなし
Boost周波数640 MHz640 MHz
技術プロセス14 nm32 nm

メモリー

HD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

APIサポート

HD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2016 1 11月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

HD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


HD Graphics 400 (Braswell)とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 221 票

1から5のスケールでHD Graphics 400 (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 21 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 400 (Braswell)又はGraphics Media Accelerator (GMA) 3650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。