HD Graphics 2500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1170nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Gen. 3 (2005)
KryptonimIvy Bridge GT1GMA 950
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2012 (12 lat temu)1 marca 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących484
Częstotliwość rdzenia650 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz250 MHz
Ilość tranzystorów392 millionbrak danych
Proces technologiczny22 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)unknown7 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.900brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1104 TFLOPSbrak danych
ROPs1brak danych
TMUs6brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16brak danych
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)brak danych
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.0brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.80-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 kwietnia 2012 1 marca 2005
Proces technologiczny 22 nm 130 nm

HD Graphics 2500 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 490.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 2500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 2500 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1339 głosów

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 2500 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.