HD Graphics 2500対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

主な内容

HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1170不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Gen. 3 (2005)
コードネームIvy Bridge GT1GMA 950
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 4月 2012(12年 前)1 3月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数484
コア周波数650 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz250 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm130 nm
消費電力(TDP)unknown7 Watt
テクスチャリングの速度6.900データなし
浮動小数点性能0.1104 TFLOPSデータなし
ROPs1データなし
TMUs6データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16データなし
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)データなし
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.0データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2012 1 3月 2005
プロセス 22 nm 130 nm

HD Graphics 2500は7歳のアドバンテージがある、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 2500はパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用であることに注意してください。


HD Graphics 2500とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1339 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はGraphics Media Accelerator (GMA) 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。