Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1393
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.86
ArchitekturaGen. 4 (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
KryptonimCrestlineRV610
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania9 maja 2007 (18 lat temu)28 czerwca 2007 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących840
Częstotliwość rdzenia500 MHz650 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych180 million
Proces technologiczny90 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)13.5 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych2.600
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.052 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych4
L2 Cachebrak danych32 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych256 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1010.0 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 9 maja 2007 28 czerwca 2007
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 13 Wat 25 Wat

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 2400 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Radeon HD 2400 XT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2400 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 162 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 głosów

Oceń Radeon HD 2400 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 lub Radeon HD 2400 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.