GeForce Go 6400 vs Radeon Pro W6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 6400 z Radeon Pro W6400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6400 przewyższa Go 6400 o aż 34650% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1481 | 272 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 28.94 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | NV44 A2 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 lutego 2006 (19 lat temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2331 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 400 MHz | 2331 MHz |
| Ilość tranzystorów | 75 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 111.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 5.6 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 6400 i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−34186%
|
2400−2450
+34186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−34186%
|
2400−2450
+34186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34067%
|
2050−2100
+34067%
|
| Valorant | 24−27
−34483%
|
8300−8350
+34483%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−34186%
|
2400−2450
+34186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−34344%
|
3100−3150
+34344%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−34275%
|
2750−2800
+34275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34067%
|
2050−2100
+34067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| Valorant | 24−27
−34483%
|
8300−8350
+34483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−34186%
|
2400−2450
+34186%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−34275%
|
2750−2800
+34275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34067%
|
2050−2100
+34067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| Valorant | 24−27
−34483%
|
8300−8350
+34483%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−34567%
|
5200−5250
+34567%
|
| Valorant | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.06 | 20.85 |
| Nowość | 1 lutego 2006 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 6 nm |
Pro W6400 ma 34650% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1733.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro W6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 6400 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
