Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Radeon 9200
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 3 (2005) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | GMA 950 | RV280 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2005 (19 lat temu) | 1 maja 2003 (21 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $94 |
Dane techniczne
Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 250 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 250 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 36 million |
Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1.000 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | AGP 8x |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 400 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 8.1 |
OpenGL | brak danych | 1.4 |
OpenCL | brak danych | N/A |
Vulkan | brak danych | N/A |
Zalety i wady
Nowość | 1 marca 2005 | 1 maja 2003 |
Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 28 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) 950 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon 9200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.