Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Core iGPU (Arc) z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa Graphics 4-Core iGPU (Arc) o aż 374% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 505 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.29 |
| Architektura | Xe LPG (2023−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | BMG-G31 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (2 lata temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L1 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 10.54 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Far Cry 5 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Fortnite | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Far Cry 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
| Fortnite | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Far Cry 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Valorant | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
W ten sposób Graphics 4-Core iGPU (Arc) i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B70 jest 350% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.63 | 45.64 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 26 marca 2026 |
Arc Pro B70 ma 374% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Core iGPU (Arc).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Core iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
