Radeon RX 9070 GRE vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 GRE z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa Pro B70 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.16 | 27.49 |
| Wydajność energetyczna | 20.33 | 15.31 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 48 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 maja 2025 (1 rok temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 126% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B70.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1420 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2790 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 535.7 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.28 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 48 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 GRE i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 160
+33.3%
| 120−130
−33.3%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.43
+130%
| 7.91
−130%
|
| 1440p | 6.46
+126%
| 14.60
−126%
|
| 4K | 9.63
+146%
| 23.73
−146%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 130% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 126% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 146% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Fortnite | 250−260
+29%
|
200−210
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 300−350
+30.8%
|
240−250
−30.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Fortnite | 250−260
+29%
|
200−210
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Metro Exodus | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+30%
|
280−290
−30%
|
| Valorant | 300−350
+30.8%
|
240−250
−30.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+29%
|
200−210
−29%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+41.7%
|
300−310
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Valorant | 350−400
+31.4%
|
280−290
−31.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Metro Exodus | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Valorant | 300−350
+31.3%
|
240−250
−31.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 9070 GRE i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 33% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 31% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.11 | 45.74 |
| Nowość | 8 maja 2025 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 230 Wat |
RX 9070 GRE ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
