GeForce4 Ti 4200-8X vs GeForce MX550
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 423 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 31.99 |
| Architektura | Kelvin (2001−2003) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | NV28 A1 | TU117S |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 lutego 2002 (23 lata temu) | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1320 MHz |
| Ilość tranzystorów | 36 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 | 42.24 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 4 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 lutego 2002 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 12 nm |
GeForce MX550 ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce4 Ti 4200-8X i GeForce MX550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce4 Ti 4200-8X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX550 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
