GeForce RTX 5060 Ti 8 GB vs Radeon RX 9060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti 8 GB przewyższa RX 9060 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 103 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 83.64 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 22.76 | 24.83 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 kwietnia 2025 (1 rok temu) | 5 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 2407 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2572 MHz | 2990 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 370.4 | 334.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.7 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 144 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 4.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 32 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Ti 8 GB i Radeon RX 9060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 153
+27.5%
| 120−130
−27.5%
|
| 1440p | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.48 | brak danych |
| 1440p | 5.26 | brak danych |
| 4K | 8.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+31%
|
210−220
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+31%
|
210−220
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Far Cry 5 | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Fortnite | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+31%
|
210−220
−31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Far Cry 5 | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
| Fortnite | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 328
+26.2%
|
260−270
−26.2%
|
| Valorant | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Far Cry 5 | 232
+28.9%
|
180−190
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+30%
|
300−310
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Valorant | 300−350
+25.6%
|
270−280
−25.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Valorant | 300−350
+27.9%
|
240−250
−27.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
W ten sposób RTX 5060 Ti 8 GB i RX 9060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 29% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.18 | 42.54 |
| Nowość | 16 kwietnia 2025 | 5 sierpnia 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 132 Wat |
RTX 5060 Ti 8 GB ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
