GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z Radeon RX 6750 GRE 10 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa 6750 GRE 10 GB o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 87.08 |
| Wydajność energetyczna | 41.45 | 20.28 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | AD103 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | 304 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 76 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 9.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 64 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 170
+54.5%
| 110−120
−54.5%
|
| 1440p | 130
+44.4%
| 90−95
−44.4%
|
| 4K | 79
+58%
| 50−55
−58%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.81 |
| 1440p | brak danych | 3.43 |
| 4K | brak danych | 6.18 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+47.1%
|
210−220
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+50%
|
160−170
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 350−400
+48%
|
250−260
−48%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Dota 2 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Metro Exodus | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+45.9%
|
270−280
−45.9%
|
| Valorant | 350−400
+48%
|
250−260
−48%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Dota 2 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Valorant | 350−400
+48%
|
250−260
−48%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Metro Exodus | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 485
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Valorant | 300−350
+49.5%
|
220−230
−49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Dota 2 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 55% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 44% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 58% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.76 | 44.88 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 170 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 44.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 41.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 GRE 10 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
