GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 5600 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RX 5600 OEM o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 178 |
Miejsce według popularności | 86 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 63.89 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 24.61 | 14.73 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | AD106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1130 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 199.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 128 |
Tensor Cores | 136 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 5600 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
+92.2%
| 90−95
−92.2%
|
1440p | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.88 | brak danych |
1440p | 5.42 | brak danych |
4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Far Cry 5 | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Fortnite | 240−250
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
Valorant | 300−310
+87.5%
|
160−170
−87.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Fortnite | 240−250
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Grand Theft Auto V | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
Valorant | 300−310
+87.5%
|
160−170
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Far Cry 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Valorant | 300−310
+87.5%
|
160−170
−87.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+86.7%
|
210−220
−86.7%
|
Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 300−350
+88.3%
|
180−190
−88.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Valorant | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RX 5600 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 92% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 104% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.82 | 31.47 |
Nowość | 18 maja 2023 | 21 stycznia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 83.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 5600 OEM ma 10% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 OEM.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.