GeForce RTX 3080 Mobile vs FirePro A300
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 91 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 25.65 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Kryptonim | GA104 | Trinity GL |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 6 czerwca 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 760 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 905 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 1,303 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 21.72 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 0.695 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 192 | 24 |
Tensor Cores | 192 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Grubość | brak danych | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 stycznia 2021 | 6 czerwca 2012 |
Proces technologiczny | 8 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 3080 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FirePro A300 ma 76.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro A300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i FirePro A300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.