GeForce RTX 3080 Ti vs GT 640 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa GT 640 OEM o aż 4037% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 946 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.74 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.75 | 2.33 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GA102 | GK107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 24 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 797 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 25.50 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 0.6121 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 891 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 28.51 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GT 640 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+4180%
| 5−6
−4180%
|
| 1440p | 144
+4700%
| 3−4
−4700%
|
| 4K | 96
+4700%
| 2−3
−4700%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 12.49 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+4280%
|
5−6
−4280%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Far Cry 5 | 208
+4060%
|
5−6
−4060%
|
| Fortnite | 300−350
+4214%
|
7−8
−4214%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4183%
|
6−7
−4183%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+4900%
|
4−5
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
| Valorant | 350−400
+4488%
|
8−9
−4488%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Dota 2 | 234
+4580%
|
5−6
−4580%
|
| Far Cry 5 | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
| Fortnite | 300−350
+4214%
|
7−8
−4214%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4183%
|
6−7
−4183%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+4600%
|
4−5
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Metro Exodus | 172
+4200%
|
4−5
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+4550%
|
8−9
−4550%
|
| Valorant | 350−400
+4488%
|
8−9
−4488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Dota 2 | 217
+4240%
|
5−6
−4240%
|
| Far Cry 5 | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4183%
|
6−7
−4183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+4425%
|
4−5
−4425%
|
| Valorant | 388
+4211%
|
9−10
−4211%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4214%
|
7−8
−4214%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4875%
|
4−5
−4875%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+4100%
|
12−14
−4100%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| Metro Exodus | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 400−450
+4390%
|
10−11
−4390%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+4700%
|
4−5
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Far Cry 5 | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+4320%
|
5−6
−4320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Valorant | 300−350
+4038%
|
8−9
−4038%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 211
+4120%
|
5−6
−4120%
|
| Far Cry 5 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4225%
|
4−5
−4225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i GT 640 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 4180% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 4700% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 4700% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.40 | 1.46 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 24 kwietnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 50 Wat |
RTX 3080 Ti ma 4037% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 640 OEM ma 600% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640 OEM.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
