GeForce RTX 3070 Ti vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell Server przewyższa RTX 3070 Ti o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 2 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 47.34 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.75 | 12.80 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA104 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
| L1 Cache | 6 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 169
−77.5%
| 300−350
+77.5%
|
| 1440p | 91
−75.8%
| 160−170
+75.8%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.54 | brak danych |
| 1440p | 6.58 | brak danych |
| 4K | 10.33 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
−71.4%
|
600−650
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 337
−78%
|
600−650
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Fortnite | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 300−350
−78.6%
|
550−600
+78.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Dota 2 | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
| Fortnite | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Metro Exodus | 145
−79.3%
|
260−270
+79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−70.1%
|
500−550
+70.1%
|
| Valorant | 300−350
−78.6%
|
550−600
+78.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Dota 2 | 230
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Valorant | 300−350
−78.6%
|
550−600
+78.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
−75%
|
280−290
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−67.9%
|
700−750
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Metro Exodus | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 350−400
−68.1%
|
600−650
+68.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Valorant | 300−350
−74.6%
|
550−600
+74.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Dota 2 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 78% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 76% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 72% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.19 | 99.09 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 600 Wat |
RTX 3070 Ti ma 106.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 79.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
