GeForce RTX 3060 vs RTX 2000 Ada Generation

#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 8 GB 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021, $329
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
40.26
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
40.40
+0.3%

محتويات

يشارك:
RTX 3060 RTX 3060
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء120119
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.4436.27
كفاءة الطاقة18.4745.02
البنيانAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA106AD107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)12 فبراير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 45٪ أفضل للمال من RTX 2000 Ada Generation.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842816
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج199.0187.4
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs11288
Tensor Cores11288
Ray Tracing Cores2822
L1 Cache3.5 ميغابايت2.8 ميغابايت
L2 Cache3 ميغابايت12 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول242 mm168 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 40.26
RTX 2000 Ada Generation 40.40
+0.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 16876
عينات: 3079
RTX 2000 Ada Generation 16937
+0.4%
عينات: 1139

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3060 88251
+2.9%
RTX 2000 Ada Generation 85785

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3060 89918
+8.4%
RTX 2000 Ada Generation 82929

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+7%
100−110
1440p6060−65
+0%
4K4040−45
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.07
+52.6%
6.49
1440p5.48
+49.3%
10.82
4K8.23
+49.3%
16.23
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 53 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 49 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 49 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+1.4%
220−230
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
Hogwarts Legacy 95−100
+2.1%
95−100
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0.9%
110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
Counter-Strike 2 220−230
+1.4%
220−230
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
Far Cry 5 146
+4.3%
140−150
Fortnite 170−180
+3.5%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+4.7%
150−160
Hogwarts Legacy 95−100
+2.1%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5.3%
150−160
Valorant 240−250
+0.4%
240−250

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
Counter-Strike 2 220−230
+1.4%
220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
Cyberpunk 2077 75 75−80
Dota 2 156
+4%
150−160
Far Cry 5 135
+3.8%
130−140
Fortnite 170−180
+3.5%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+4.7%
150−160
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140−150
Hogwarts Legacy 95−100
+2.1%
95−100
Metro Exodus 81
+1.3%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5.3%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+5.3%
170−180
Valorant 240−250
+0.4%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
Dota 2 147
+5%
140−150
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
Forza Horizon 4 150−160
+4.7%
150−160
Hogwarts Legacy 56
+1.8%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+5.3%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2.4%
85−90
Valorant 240−250
+0.4%
240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+3.5%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+2.5%
280−290
Grand Theft Auto V 81
+1.3%
80−85
Metro Exodus 50 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 270−280
+2.2%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3%
100−105
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
Far Cry 5 94
+4.4%
90−95
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
Hogwarts Legacy 40 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
Grand Theft Auto V 82
+2.5%
80−85
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 65 65−70
Valorant 250−260
+0.4%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
Cyberpunk 2077 18 18−20
Dota 2 115
+4.5%
110−120
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
Hogwarts Legacy 22
+4.8%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+3.6%
55−60

4K
Epic

Fortnite 50−55
+8%
50−55

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 7 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.26 40.40
الجِدة 12 يناير 2021 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 59% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 وRTX 2000 Ada Generation.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GT 640 Rev. 2
vs
R5 Graphics Graphics
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
TITAN Xp Xp
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX 6000 6000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX 8000 8000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RX 6700 6700
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX A4000 A4000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
A10G
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6800 W6800
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RX 6650 XT 6650 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 40872 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.