GeForce RTX 2080 (mobilna) vs 9800 GX2
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z GeForce 9800 GX2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa 9800 GX2 o aż 1799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 835 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.92 | 0.09 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | G92 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 18 marca 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $2003 | $140 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 (mobilna) ma 10922% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GX2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 128 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 256 (128 per GPU) |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 600 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 197 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 76.8 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2x 384.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 2-slot |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 6-pin & 8-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 128 (64 per GPU) |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | HDMIDual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa 9800 GX2 o 1799% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 (mobilna) przewyższa 9800 GX2 o 1795% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+1957%
| 7−8
−1957%
|
| 1440p | 91
+2175%
| 4−5
−2175%
|
| 4K | 65
+2067%
| 3−4
−2067%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Battlefield 5 | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry 5 | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Hitman 3 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Battlefield 5 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry 5 | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+2029%
|
14−16
−2029%
|
| Hitman 3 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+1800%
|
14−16
−1800%
|
| Metro Exodus | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+1857%
|
14−16
−1857%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry 5 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1800%
|
8−9
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Far Cry 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Hitman 3 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Hitman 3 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i 9800 GX2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest 1957% szybszy w 1080p
- RTX 2080 (mobilna) jest 2175% szybszy w 1440p
- RTX 2080 (mobilna) jest 2067% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.12 | 2.06 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 18 marca 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 197 Wat |
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GX2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9800 GX2 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce 9800 GX2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
