GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon PRO W7500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon PRO W7500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa PRO W7500 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 143 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.66 | 100.00 |
| Wydajność energetyczna | 15.54 | 35.05 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 3 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $429 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7500 ma 362% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 190.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 216 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1344 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+67%
| 100−110
−67%
|
| 1440p | 125
+66.7%
| 75−80
−66.7%
|
| 4K | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.98
−39.4%
| 4.29
+39.4%
|
| 1440p | 7.99
−39.7%
| 5.72
+39.7%
|
| 4K | 10.63
−36.3%
| 7.80
+36.3%
|
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 39% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 40% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 36% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Battlefield 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
| Fortnite | 302
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Valorant | 285
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Battlefield 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Fortnite | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Valorant | 267
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Dota 2 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Valorant | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+60.4%
|
230−240
−60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 266
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Valorant | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.66 | 35.16 |
| Nowość | 20 września 2018 | 3 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 70 Wat |
RTX 2080 Ti ma 58.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, PRO W7500 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
