GeForce RTX 2070 vs Radeon 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Radeon 890M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2070
2018
8 GB GDDR6, 175 Watt
41.73
+92%

RTX 2070 przewyższa 890M o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności98261
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej32.61brak danych
Wydajność energetyczna16.45100.00
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimTU106Strix Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania17 października 2018 (6 lat temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041024
Częstotliwość rdzenia1410 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million34,000 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami233.3185.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.465 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288brak danych
Ray Tracing Cores3616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon 890M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 2070 41.73
+92%
Radeon 890M 21.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 2070 16137
+92%
Radeon 890M 8406

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2070 31260
+95.1%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2070 63155
+36.2%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2070 23186
+142%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2070 127652
+133%
Radeon 890M 54704

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD132
+193%
45
−193%
1440p91
+102%
45−50
−102%
4K65
+117%
30−35
−117%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.78brak danych
1440p5.48brak danych
4K7.68brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+98.3%
59
−98.3%
Counter-Strike 2 90−95
+87.5%
48
−87.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
40−45
−107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+154%
46
−154%
Battlefield 5 126
+50%
80−85
−50%
Counter-Strike 2 90−95
+137%
38
−137%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 114
+96.6%
58
−96.6%
Fortnite 174
+64.2%
100−110
−64.2%
Forza Horizon 4 142
+71.1%
80−85
−71.1%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+171%
75−80
−171%
Valorant 258
+73.2%
140−150
−73.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+333%
27
−333%
Battlefield 5 117
+39.3%
80−85
−39.3%
Counter-Strike 2 90−95
+200%
30
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.3%
230−240
−16.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
40−45
−107%
Dota 2 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Far Cry 5 110
+108%
53
−108%
Fortnite 162
+52.8%
100−110
−52.8%
Forza Horizon 4 135
+62.7%
80−85
−62.7%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
Grand Theft Auto V 127
+131%
55
−131%
Metro Exodus 78
+77.3%
40−45
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+159%
75−80
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+204%
52
−204%
Valorant 248
+66.4%
140−150
−66.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+28.6%
80−85
−28.6%
Counter-Strike 2 90−95
+246%
26
−246%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
40−45
−107%
Dota 2 130
+100%
65−70
−100%
Far Cry 5 104
+108%
50
−108%
Forza Horizon 4 110
+32.5%
80−85
−32.5%
Forza Horizon 5 110−120
+102%
55−60
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+88.5%
75−80
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+164%
33
−164%
Valorant 184
+23.5%
140−150
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+47.2%
100−110
−47.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+81%
140−150
−81%
Grand Theft Auto V 75−80
+119%
35−40
−119%
Metro Exodus 50
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 243
+29.9%
180−190
−29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 88
+51.7%
55−60
−51.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 88
+91.3%
45−50
−91.3%
Forza Horizon 4 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Forza Horizon 5 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+124%
30−35
−124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 109
+132%
45−50
−132%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 86
+132%
35−40
−132%
Metro Exodus 32
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+110%
30−33
−110%
Valorant 231
+97.4%
110−120
−97.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Dota 2 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 49
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 63
+75%
35−40
−75%
Forza Horizon 5 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+190%
21−24
−190%

4K
Epic Preset

Fortnite 53
+152%
21−24
−152%

W ten sposób RTX 2070 i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 jest 193% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 jest 102% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 jest 117% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 333% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył Radeon 890M we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.73 21.74
Nowość 17 października 2018 15 lipca 2024
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 15 Wat

RTX 2070 ma 92% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 890M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 890M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3721 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 128 głosów

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2070 lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.