GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa RTX 2070 (mobilna) o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.52 |
| Wydajność energetyczna | 20.78 | 16.69 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−50%
| 180−190
+50%
|
| 1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.05 |
| 1440p | brak danych | 4.99 |
| 4K | brak danych | 7.84 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Fortnite | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Valorant | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Dota 2 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Fortnite | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Valorant | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Dota 2 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Valorant | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Metro Exodus | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Valorant | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 50% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 45% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 46% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.50 | 48.40 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 53.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
