GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Max-Q z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.90 | 18.11 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−119%
| 230−240
+119%
|
| 1440p | 73
−119%
| 160−170
+119%
|
| 4K | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| God of War | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry 5 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Fortnite | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| God of War | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 136
−113%
|
290−300
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Dota 2 | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
| Far Cry 5 | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Fortnite | 132
−120%
|
290−300
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| God of War | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−116%
|
270−280
+116%
|
| Metro Exodus | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Valorant | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Dota 2 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| God of War | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−120%
|
290−300
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Valorant | 136
−113%
|
290−300
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−118%
|
500−550
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
500−550
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| God of War | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
400−450
+101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| God of War | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 119% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 119% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 113% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.40 | 71.19 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 300 Wat |
RTX 2070 Super Max-Q ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 119.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
