GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 230 |
Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.49 | 35.05 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | $525 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 182.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 90% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 350% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon RX 5600M o 66% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+45.1%
| 82
−45.1%
|
1440p | 70
+18.6%
| 59
−18.6%
|
4K | 48
+37.1%
| 35
−37.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+144%
|
35−40
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+15.7%
|
70
−15.7%
|
Battlefield 5 | 163
+120%
|
70−75
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Far Cry New Dawn | 144
+132%
|
60−65
−132%
|
Forza Horizon 4 | 152
+108%
|
70−75
−108%
|
Hitman 3 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+54%
|
150
−54%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
137
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+60.5%
|
76
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+240%
|
65−70
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Battlefield 5 | 150
+103%
|
70−75
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+155%
|
45−50
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Far Cry 5 | 122
+259%
|
34
−259%
|
Far Cry New Dawn | 111
+200%
|
37
−200%
|
Forza Horizon 4 | 147
+101%
|
70−75
−101%
|
Hitman 3 | 77
+40%
|
55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+41.7%
|
132
−41.7%
|
Metro Exodus | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+77.9%
|
68
−77.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+314%
|
35
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+56.7%
|
104
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+24.5%
|
49
−24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+29.7%
|
101
−29.7%
|
Metro Exodus | 108
+61.2%
|
67
−61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+84.4%
|
32
−84.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+70.1%
|
67
−70.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+123%
|
40−45
−123%
|
Far Cry New Dawn | 114
+143%
|
45−50
−143%
|
Hitman 3 | 49
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+52%
|
25
−52%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Forza Horizon 4 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+35.6%
|
73
−35.6%
|
Metro Exodus | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+69.2%
|
26
−69.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
Far Cry New Dawn | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
Hitman 3 | 39
+95%
|
20
−95%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+107%
|
14
−107%
|
Battlefield 5 | 48
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Forza Horizon 4 | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Metro Exodus | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+92.3%
|
13
−92.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 45% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 19% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 37% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Super jest 314% szybszy niż RX 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył RX 5600M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.85 | 22.52 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 7 stycznia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.