GeForce MX570 A vs Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	388	865
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	45.56	brak danych
Architektura	Ampere (2020−2025)	GCN (2012−2015)
Kryptonim	GA107	Kaveri Spectre
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	Maj 2022 (3 lata temu)	14 stycznia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	384
Częstotliwość rdzenia	832 MHz	720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1155 MHz	brak danych
Proces technologiczny	8 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	73.92	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.731 TFLOPS	brak danych
ROPs	40	brak danych
TMUs	64	brak danych
Tensor Cores	64	brak danych
Ray Tracing Cores	16	brak danych
L1 Cache	2 MB	brak danych
L2 Cache	2 MB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	96 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (FL 12_0)
Model cieniujący	6.6	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	3.0	brak danych
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX570 A i Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

80−85
+471%

−471%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

W ten sposób MX570 A i R7 384 Cores (Kaveri Desktop) konkurują w popularnych grach:

MX570 A jest 471% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 55 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.77	2.53
Proces technologiczny	8 nm	28 nm

MX570 A ma 483.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce MX570 A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 A jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX570 A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce MX570 A

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Graphics 384SP Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

R4E Mobile Graphics

NVIDIA RTX A500 Mobile

RTX A2000 Mobile 8 GB

NVIDIA GeForce MX570 A

GeForce 705M

NVIDIA GeForce MX570 A

GeForce 9400 GT PCI

NVIDIA GeForce MX570 A

GeForce G103M

NVIDIA GeForce MX570 A

R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce MX570 A

Instinct MI100

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 78 głosów

Oceń GeForce MX570 A w skali od 1 do 5:

3.9 21 głosów

Oceń Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX570 A lub Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: