GeForce MX150 vs Radeon HD 6610M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX150 i Radeon HD 6610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX150 przewyższa HD 6610M o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i Radeon HD 6610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 650 | 1041 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 41.20 | 3.99 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | GP108 | Whistler |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 17 maja 2017 (8 lat temu) | 4 stycznia 2011 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX150 i Radeon HD 6610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i Radeon HD 6610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 480 |
Częstotliwość rdzenia | 937 MHz | 450 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | 716 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 26 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.91 | 10.80 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7972 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 24 |
L1 Cache | 144 KB | 48 KB |
L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i Radeon HD 6610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i Radeon HD 6610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 800 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i Radeon HD 6610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i Radeon HD 6610M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX150 i Radeon HD 6610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX150 i Radeon HD 6610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
4K | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Fortnite | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Forza Horizon 4 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Valorant | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Forza Horizon 4 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Grand Theft Auto V | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Valorant | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
W ten sposób GeForce MX150 i HD 6610M konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX150 jest 350% szybszy w 1080p
- GeForce MX150 jest 329% szybszy w 1440p
- GeForce MX150 jest 350% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.09 | 1.28 |
Nowość | 17 maja 2017 | 4 stycznia 2011 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 26 Wat |
GeForce MX150 ma 297.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.
Model GeForce MX150 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6610M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.