GeForce Go 7900 GTX vs RTX 4060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 7900 GTX z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa Go 7900 GTX o aż 7149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1223 | 86 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.66 |
Wydajność energetyczna | 1.08 | 30.72 |
Architektura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | G71 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2006 (19 lat temu) | 18 maja 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 500 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 278 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 2125 MHz |
Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 3.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 7900 GTX i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−13000%
| 131
+13000%
|
1440p | 0−1 | 62 |
4K | 0−1 | 37 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.28 |
1440p | brak danych | 4.82 |
4K | brak danych | 8.08 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
Valorant | 27−30
−839%
|
260−270
+839%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1363%
|
270−280
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Dota 2 | 12−14
−6983%
|
850−900
+6983%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Metro Exodus | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3500%
|
216
+3500%
|
Valorant | 27−30
−839%
|
260−270
+839%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Dota 2 | 12−14
−6983%
|
850−900
+6983%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Valorant | 27−30
−839%
|
260−270
+839%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 120−130 |
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−11067%
|
300−350
+11067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
HELLDIVERS 2 | 0−1 | 75−80 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
HELLDIVERS 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Valorant | 4−5
−6950%
|
280−290
+6950%
|
4K
Ultra Preset
HELLDIVERS 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
HELLDIVERS 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Far Cry 5 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 238
+0%
|
238
+0%
|
HELLDIVERS 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Far Cry 5 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 221
+0%
|
221
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
+0%
|
155
+0%
|
HELLDIVERS 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
HELLDIVERS 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 109
+0%
|
109
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+0%
|
80
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+0%
|
66
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Far Cry 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
W ten sposób Go 7900 GTX i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 13000% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 jest 14200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 wyprzedza 27 testach (44%)
- jest remis w 34 testach (56%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.65 | 47.12 |
Nowość | 18 kwietnia 2006 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 115 Wat |
Go 7900 GTX ma 155.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 ma 7149.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7900 GTX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7900 GTX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.