GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 przewyższa 980 SLI (mobilna) o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.52 | 19.86 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 września 2015 (10 lat temu) | 9 czerwca 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−16.8%
| 160−170
+16.8%
|
| 4K | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Fortnite | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Valorant | 210−220
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Fortnite | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Valorant | 210−220
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Valorant | 210−220
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Valorant | 220−230
−19.5%
|
270−280
+19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 17% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.57 | 45.22 |
| Nowość | 22 września 2015 | 9 czerwca 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 175 Wat |
RX 6700 ma 23.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
