GeForce GTX 960M vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 960M przewyższa ATI Mobility HD 4870 o aż 310% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 493 | 871 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.05 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GM107 | M98 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 13 marca 2015 (9 lat temu) | 9 stycznia 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 1096 MHz | 550 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1176 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 956 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 47.04 | 22.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.505 TFLOPS | 0.88 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 888 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 56.83 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | - |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 95
+352%
| 21−24
−352%
|
Full HD | 35
+34.6%
| 26
−34.6%
|
1440p | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
4K | 14
+367%
| 3−4
−367%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Elden Ring | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Valorant | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Elden Ring | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Fortnite | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Grand Theft Auto V | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Valorant | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
World of Tanks | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Valorant | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Elden Ring | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
World of Tanks | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Metro Exodus | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Elden Ring | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
W ten sposób GTX 960M i ATI Mobility HD 4870 konkurują w popularnych grach:
- GTX 960M jest 352% szybszy w 900p
- GTX 960M jest 35% szybszy w 1080p
- GTX 960M jest 400% szybszy w 1440p
- GTX 960M jest 367% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 960M jest 1300% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, ATI Mobility HD 4870 jest 5% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 960M wyprzedza 50 testach (98%)
- ATI Mobility HD 4870 wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.77 | 2.14 |
Nowość | 13 marca 2015 | 9 stycznia 2009 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
GTX 960M ma 309.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 960M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 4870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960M i Mobility Radeon HD 4870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.