GeForce GTX 770M SLI vs Radeon HD 8970M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.50
+26.9%

GTX 770M SLI przewyższa HD 8970M o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności401454
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.856.92
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonimbrak danychNeptune
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 maja 2013 (11 lat temu)14 maja 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201280
Częstotliwość rdzenia811 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych900 MHz
Ilość tranzystorów2x 2540 Million2,800 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych72.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.304 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 3 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci4000 MHz1200 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych153.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112 (11_1)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 770M SLI 12.50
+26.9%
HD 8970M 9.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
+40.3%
HD 8970M 6818

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 770M SLI i Radeon HD 8970M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65−70
+22.6%
53
−22.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Valorant 100−110
+16.5%
90−95
−16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+15.5%
148
−15.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Valorant 100−110
+16.5%
90−95
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Valorant 100−110
+16.5%
90−95
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+25%
70−75
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Valorant 120−130
+21.7%
100−110
−21.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+30%
20−22
−30%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

W ten sposób GTX 770M SLI i HD 8970M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 770M SLI jest 23% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 770M SLI jest 79% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 770M SLI przewyższył HD 8970M we wszystkich 67 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.50 9.85
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 100 Wat

GTX 770M SLI ma 26.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD 8970M ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 770M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8970M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4 głosy

Oceń GeForce GTX 770M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 46 głosów

Oceń Radeon HD 8970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 770M SLI lub Radeon HD 8970M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.