GeForce GTX 770 vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770 z GeForce RTX 2070 Super Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 770 o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 324 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.64 | 46.55 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GK104 | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $254 (0.6x) | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 1179% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 80 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 134 billion/sec | 184.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,333 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Minimalna zalecana moc zasilacza | 600 Watt | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.3 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
| PhysX | + | brak danych |
| 3D Vision Live | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 770 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 770 o 133% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 770 o 156% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−138%
| 107
+138%
|
| 1440p | 30−35
−150%
| 75
+150%
|
| 4K | 18−21
−161%
| 47
+161%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−149%
|
137
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−133%
|
163
+133%
|
| Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Hitman 3 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Metro Exodus | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Metro Exodus | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Metro Exodus | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
W ten sposób GTX 770 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 161% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.33 | 35.68 |
| Nowość | 30 maja 2013 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 770 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
