GeForce GTX 760 vs GT 545

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 760 i GeForce GT 545, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.87
+331%

GTX 760 przewyższa GT 545 o aż 331% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i GeForce GT 545, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności450848
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.750.34
Wydajność energetyczna5.162.90
ArchitekturaKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGK104GF116
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 czerwca 2013 (12 lat temu)14 maja 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 $149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 760 ma 1003% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 545.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i GeForce GT 545: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i GeForce GT 545, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1152144
Częstotliwość rdzenia980 MHz720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million1,170 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt70 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami99.0717.28
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.378 TFLOPS0.4147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9624
L1 Cache96 KB192 KB
L2 Cache512 KB384 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i GeForce GT 545 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm145 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza500 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i GeForce GT 545: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB1536 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s38.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i GeForce GT 545. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i GeForce GT 545 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i GeForce GT 545, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i GeForce GT 545 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 760 10.87
+331%
GT 545 2.52

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4807
+332%
Próbki: 18490
GT 545 1114
Próbki: 363

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 760 14034
+285%
GT 545 3643

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i GeForce GT 545 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD67
+379%
14−16
−379%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.72
+186%
10.64
−186%
  • Koszt jednej klatki w GTX 760 jest o 186% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Fortnite 65−70
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+380%
35−40
−380%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Fortnite 65−70
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 40−45
+340%
10−11
−340%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Hogwarts Legacy 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+386%
14−16
−386%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+389%
18−20
−389%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+383%
18−20
−383%
Valorant 120−130
+363%
27−30
−363%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Hogwarts Legacy 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

W ten sposób GTX 760 i GT 545 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 760 jest 379% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.87 2.52
Nowość 25 czerwca 2013 14 maja 2011
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1536 MB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 70 Wat

GTX 760 ma 331.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 545 ma 142.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 545.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GT 545
GeForce GT 545

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 2351 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 głosów

Oceń GeForce GT 545 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 760 lub GeForce GT 545, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.