GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12
+3165%

GTX 750 Ti przewyższa ATI HD 3450 o aż 3165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4471314
Miejsce według popularności29nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.98brak danych
Wydajność energetyczna11.560.85
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGM107RV620
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 lutego 2014 (10 lat temu)10 grudnia 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64040
Częstotliwość rdzenia1020 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1085 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,870 million181 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.402.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.389 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs164
TMUs404

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR2
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci5.4 GB/s500 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/s8 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 750 Ti 10.12
+3165%
ATI HD 3450 0.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+3122%
ATI HD 3450 121

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
+5000%
1−2
−5000%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.92brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+6300%
1−2
−6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

W ten sposób GTX 750 Ti i ATI HD 3450 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 750 Ti jest 5000% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.12 0.31
Nowość 18 lutego 2014 10 grudnia 2007
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 25 Wat

GTX 750 Ti ma 3164.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI HD 3450 ma 140% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 750 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3450.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i Radeon HD 3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 6564 głosy

Oceń GeForce GTX 750 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 130 głosów

Oceń Radeon HD 3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 750 Ti lub Radeon HD 3450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.