GeForce GTX 675M vs Radeon R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675M i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	704	668
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	3.40	7.15
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	GF114	Cape Verde
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 marca 2012 (13 lat temu)	6 lipca 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 675M i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675M i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	512
Częstotliwość rdzenia	620 MHz	800 MHz
Ilość tranzystorów	1,950 million	1,500 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	39.68	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.9523 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
L1 Cache	512 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675M i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675M i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	96.0 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675M i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	Up to 2048x1536	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675M i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675M i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 675M i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Full HD	48 −14.6%	55−60 +14.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Escape from Tarkov	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Fortnite	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Escape from Tarkov	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Fortnite	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Escape from Tarkov	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

W ten sposób GTX 675M i R7 350 konkurują w popularnych grach:

R7 350 jest 15% szybszy w 900p
R7 350 jest 15% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.41	5.10
Nowość	22 marca 2012	6 lipca 2016
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	55 Wat

R7 350 ma 15.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 81.8% niższe zużycie energii.

Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 675M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 675M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 675M

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Quadro K4000M

Tesla K40d

Iris Pro Graphics P580

PRO 6000 Blackwell Max-Q

FirePro W5170M

RTX A4000 Mobile

GeForce GTX 670MX

HD 7950 Mac Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 21 głosów

Oceń GeForce GTX 675M w skali od 1 do 5:

3.8 555 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 675M lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: