GeForce GTX 660 vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa GTX 660 o aż 574% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 405 | 17 |
Miejsce według popularności | 70 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 2.42 | 26.89 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GK106 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 września 2012 (11 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $599 |
Cena teraz | $172 (0.8x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 1011% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 960 | 5888 |
Ilość rdzeni CUDA | 960 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 78.4 billion/sec | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,981 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 24.1 cm | 240 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 660 o 574% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa GTX 660 o 574% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 660 o 770% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 47
−340%
| 207
+340%
|
1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−571%
|
1450−1500
+571%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Battlefield 5 | 220−230
−570%
|
1500−1550
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−572%
|
800−850
+572%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−561%
|
1150−1200
+561%
|
Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−573%
|
1150−1200
+573%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−565%
|
1450−1500
+565%
|
Hitman 3 | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−570%
|
3150−3200
+570%
|
Metro Exodus | 140−150
−560%
|
950−1000
+560%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−574%
|
3250−3300
+574%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−567%
|
900−950
+567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Battlefield 5 | 220−230
−570%
|
1500−1550
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−572%
|
800−850
+572%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−564%
|
950−1000
+564%
|
Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−573%
|
1150−1200
+573%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−565%
|
1450−1500
+565%
|
Hitman 3 | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−561%
|
1950−2000
+561%
|
Metro Exodus | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−565%
|
2500−2550
+565%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−570%
|
2350−2400
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−567%
|
900−950
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−572%
|
800−850
+572%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−564%
|
850−900
+564%
|
Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−565%
|
1450−1500
+565%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−566%
|
1950−2000
+566%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−568%
|
2150−2200
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−547%
|
1100−1150
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−563%
|
1100−1150
+563%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−560%
|
950−1000
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
Far Cry 5 | 171
−573%
|
1150−1200
+573%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−555%
|
1100−1150
+555%
|
Hitman 3 | 100−110
−537%
|
650−700
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−553%
|
1450−1500
+553%
|
Metro Exodus | 143
−564%
|
950−1000
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−553%
|
1450−1500
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−569%
|
850−900
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Hitman 3 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−561%
|
800−850
+561%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−554%
|
850−900
+554%
|
Metro Exodus | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
W ten sposób GTX 660 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 340% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 578% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 630% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.36 | 69.86 |
Nowość | 6 września 2012 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $229 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.