GeForce GTX 660 Ti vs Radeon E6760
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 660 Ti przewyższa Radeon E6760 o aż 404% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 816 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.69 | 0.22 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | GK104 | Turks |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 2 maja 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $239.99 |
Cena teraz | $189 (0.6x) | $90 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 660 Ti ma 1123% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon E6760.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 480 |
Ilość rdzeni CUDA | 1344 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 600 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 716 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.5 billion/sec | 14.40 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,459.5 gflops | 576.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Długość | 24.1 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 3200 MHz |
Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 51.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | brak danych |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 11.0 |
Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 660 Ti przewyższa Radeon E6760 o 404% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 660 Ti przewyższa Radeon E6760 o 404% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Battlefield 5 | 180−190
+400%
|
35−40
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+391%
|
55−60
−391%
|
Hitman 3 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+389%
|
45−50
−389%
|
Metro Exodus | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Battlefield 5 | 180−190
+400%
|
35−40
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+391%
|
55−60
−391%
|
Hitman 3 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+389%
|
45−50
−389%
|
Metro Exodus | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+391%
|
55−60
−391%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+389%
|
45−50
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Hitman 3 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
Metro Exodus | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Hitman 3 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
W ten sposób GTX 660 Ti i Radeon E6760 konkurują w popularnych grach:
- GTX 660 Ti jest 425% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.43 | 2.27 |
Nowość | 16 sierpnia 2012 | 2 maja 2011 |
Koszt | $299 | $239.99 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 45 Wat |
Model GeForce GTX 660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E6760.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 Ti i Radeon E6760 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.