GeForce GTX 650 vs ATI Radeon HD 4550
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 650 przewyższa HD 4550 o aż 649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 717 | 1269 | 
| Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 1.14 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 4.93 | 1.71 | 
| Architektura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) | 
| Kryptonim | GK107 | RV710 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 6 września 2012 (13 lat temu) | 30 września 2008 (17 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $109 | $59 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 650 i ATI HD 4550 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 80 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | 600 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 242 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 25 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.86 | 4.800 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8125 TFLOPS | 0.096 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 32 KB | 16 KB | 
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Długość | 147 mm | 168 mm | 
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych | 
| Grubość | 1-slot | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 256 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128-bit GDDR5 | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 5.0 GB/s | 655 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 10.48 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych | 
| HDMI | + | + | 
| HDCP | + | - | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych | 
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | - | 
| 3D Gaming | + | - | 
| 3D Vision | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.3 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 650 i Radeon HD 4550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.97 | 0.53 | 
| Nowość | 6 września 2012 | 30 września 2008 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 256 MB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 25 Wat | 
GTX 650 ma 649.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 4550 ma 156% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4550.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



