GeForce GTX 560M vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 560M z Radeon RX 9060 XT 16GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 16GB przewyższa 560M o aż 1823% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 796 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.08 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 4 (2025) |
| Kryptonim | GF116 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2011 (14 lat temu) | 2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2530 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.80 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5952 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 24 | brak danych |
| TMUs | 32 | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 384 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Obsługa SLI | 2-way | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Up to 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | Up to 60 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | brak danych |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 560M i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 31
−1674%
| 550−600
+1674%
|
| Full HD | 39
−338%
| 171
+338%
|
| 1440p | 4−5
−1850%
| 78
+1850%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2820%
|
290−300
+2820%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2438%
|
203
+2438%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2820%
|
290−300
+2820%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2900%
|
270
+2900%
|
| Fortnite | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2138%
|
170−180
+2138%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1863%
|
157
+1863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Valorant | 45−50
−589%
|
300−350
+589%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2820%
|
290−300
+2820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−388%
|
270−280
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Dota 2 | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
| Fortnite | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2138%
|
170−180
+2138%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
| Valorant | 45−50
−589%
|
300−350
+589%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
| Dota 2 | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2489%
|
233
+2489%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1427%
|
220−230
+1427%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Valorant | 45−50
−1815%
|
900−950
+1815%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1826%
|
400−450
+1826%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Valorant | 30−33
−1173%
|
350−400
+1173%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Valorant | 14−16
−2047%
|
300−350
+2047%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
36
+0%
|
W ten sposób GTX 560M i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16GB jest 1674% szybszy w 900p
- RX 9060 XT 16GB jest 338% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16GB jest 1850% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16GB jest 2300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 9060 XT 16GB jest 9500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16GB wyprzedza 52 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.87 | 55.20 |
| Nowość | 30 maja 2011 | 2 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB ma 1823.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 966.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 16GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 560M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
